Viele Berichte die man im Netz derzeit so liest sprechen von einem BFBC2.5 – nun wie das eben so ist; Kauft man das dritte Album eines Künstlers wird es sehr wahrscheinlich immer noch nach dem Künstler klingen. Und so auch hier, man merkt das DICE die Finger nach BFBC2 nicht ruhig hielt und findet viele Parallelen zu BFBC2. Medal of Honor Online kommt mir selbst aber Arcade lastiger vor als ein BF in dem es um Squads und Teamwork geht. Von der Grafik her Top, aber der Rest wirkt mir Persönlich zu “flach”.

Konnte man in BF die Gebäude zerstören und massenhaft Fahrzeuge nutzen fehlen diese Funktionen in MoH bisher völlig. Es scheitert schon an “Kleinigkeiten”, so ist das aufheben der Waffe des Gegners nicht möglich und die LoS (Line of Sight) spielt einem gerne regelmäßig ärgerliche Streiche. Ein Gegner trifft einen, man schießt zurück und die eigenen Schüsse prallen an einem Busch ab. *grr*

Vom Spiel her geht es eher in die Call of Duty Richtung, schneller, mehr Action und schneller respawn. Auch gibt es wie in CoD für Killstreaks spezial “Schläge” zur Belohnung. Dies sind dann meist verschiedene Arten von Luftangriffen.

Fazit ?

Ja, es ist ne Beta – Abgesehen der Fehler die ich hatte, wie z.B. regelmäßiger CTD, finde ich fehlen wesentliche Elemente die es für mich wirklich lohnenswert machen würden. Ich für meinen Teil werde bei BFBC2 bleiben und bin auf den nächsten CoD Teil sowie BF3 gespannt.

Gut finde ich…

das die Atmosphäre des Spiels wie im ersten Teil gut rüberkommt. Keine ewig langen Tutorials oder Erklärungen, man befindet sich im Spiel und "tastet" sich langsam weiter. Nach und wird es schwieriger und man erhält mehr Fähigkeiten. Auch die Story baut sich langsam auf und man erfährt mehr und mehr wer man eigentlich ist. Wie auch im ersten Teil ist alles ein Parteien Twist vermeidliche Freunde und Wissenschaftler mit fragwürdigen Absichten.

Die Grafik ist hübsch und tut ihr bestes um die Atmosphäre zu untermauern. Der Sound mit den kratzigen Sprachaufzeichnungen tut den Rest um eine gute Stimmung zu erzeugen. Was das angeht also wie der erste Teil sehr fesselnd.

Unschön finde ich…

Hier bleibt eigentlich nur ein richtig Dicker Punkt und zwar  wurde die aus dem ersten Teil bekannte Online Aktivierung nun noch unfreundlicher gestalten. Man wird zu einem Windows LIVE Konto gezwungen und kann das Spiel auch nur online spielen. Naja spielen ist falsch, ohne Internetverbindung bzw. ohne eingeloggtes LIVE Konto (was ja eine Internetverbindung erfordert) kann man zwar spielen allerdings kann man nicht speichern. Zu diesem schönen neuen Kopierschutz, nichts anderes ist das, gab es die Tage auch auf heise eine ausführlichere Meldung. Zwar geht es hier  um Ubisoft und Assassin’s Creed 2 allerdings trifft dies in Bioshock 2 wohl auch zu. Ich habe bisher nicht nach einer Lösung gesucht, ich finde es dennoch als Flop die Käufer auf diese Weise zu überprüfen. Klar – die Publisher müssen was gegen Illegale Versionen unternehmen, volle Zustimmung. Aber wie Üblich ist es der legale Käufer der darunter leidet denn die "Schwarzversionen" aus dem Netz umgehen diesen Online Zwang und erlauben damit auch mal das Offline Spielen in der Bahn oder an Orten an denen man eben kein Internet hat.