<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: webM &#8211; Na Endlich !</title>
	<atom:link href="http://solariz.de/2998/webm-na-endlich.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://solariz.de/2998/webm-na-endlich.htm</link>
	<description>Blog aus dem Bereich Spiele, Gaming, Software, Hardware und Technik - alles was interessiert</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 10:05:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>By: solariz</title>
		<link>http://solariz.de/2998/webm-na-endlich.htm#comment-1096</link>
		<dc:creator>solariz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 May 2010 12:38:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solariz.de/2998/webm-na-endlich.htm#comment-1096</guid>
		<description>Ja auch gelesen, wobei die unterschiedliche Qualit&#228;t nur bei hochaufl&#246;sendem Material deutlich auffalen soll. Bei SD Material sind es wohl minimale Unterschiede und bisher war`s ja immer so das man sich irgendwo auf einen kleineren Nenner einigen musste wenn man einen Standard erreichn mag.  h264 ist ja keine Alternative wegen der geschlossenen Lizenz und der open source &quot;nachfolger&quot; x265 ist noch nicht produktiv einsetzbar bzw. dort hagelte es kritik von Hardwareherstellern. 
 
Also eine Wunschlosgl&#252;cklich box ist eh immer schwer zu schn&#252;ren nur ist das nun schonmal nen Schritt in die richtige Richtung. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja auch gelesen, wobei die unterschiedliche Qualit&auml;t nur bei hochaufl&ouml;sendem Material deutlich auffalen soll. Bei SD Material sind es wohl minimale Unterschiede und bisher war`s ja immer so das man sich irgendwo auf einen kleineren Nenner einigen musste wenn man einen Standard erreichn mag.  h264 ist ja keine Alternative wegen der geschlossenen Lizenz und der open source &quot;nachfolger&quot; x265 ist noch nicht produktiv einsetzbar bzw. dort hagelte es kritik von Hardwareherstellern. </p>
<p>Also eine Wunschlosgl&uuml;cklich box ist eh immer schwer zu schn&uuml;ren nur ist das nun schonmal nen Schritt in die richtige Richtung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: magic23</title>
		<link>http://solariz.de/2998/webm-na-endlich.htm#comment-1095</link>
		<dc:creator>magic23</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 11:03:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solariz.de/2998/webm-na-endlich.htm#comment-1095</guid>
		<description>Es hagelt aber auch schon bereits Kritik am VP8. Schlechte Qualit&#228;t soll er angeblich haben und irgendwo zwischen XVid und MS VC-1 liegen.. 
  &lt;a href=&quot;http://www.golem.de/1005/75253.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.golem.de/1005/75253.html&lt;/a&gt;  &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/newsticker/meldung/Google-I-O-Open-Web-Media-Project-soll-VP8-als-Videostandard-fuers-Web-etablieren-Update-1003785.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.heise.de/newsticker/meldung/Google-I-O...&lt;/a&gt; 
 
Und was Microsoft angeht, so scheinen die das in IE9 auch zu implementieren: 
  &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/newsticker/meldung/Microsoft-faehrt-zweigleisig-IE9-unterstuetzt-neben-H-264-auch-Googles-VP8-WebM-1003913.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.heise.de/newsticker/meldung/Microsoft-...&lt;/a&gt; </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es hagelt aber auch schon bereits Kritik am VP8. Schlechte Qualit&auml;t soll er angeblich haben und irgendwo zwischen XVid und MS VC-1 liegen..<br />
  <a href="http://www.golem.de/1005/75253.html" rel="nofollow">http://www.golem.de/1005/75253.html</a>  <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Google-I-O-Open-Web-Media-Project-soll-VP8-als-Videostandard-fuers-Web-etablieren-Update-1003785.html" rel="nofollow">http://www.heise.de/newsticker/meldung/Google-I-O&#8230;</a> </p>
<p>Und was Microsoft angeht, so scheinen die das in IE9 auch zu implementieren:<br />
  <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Microsoft-faehrt-zweigleisig-IE9-unterstuetzt-neben-H-264-auch-Googles-VP8-WebM-1003913.html" rel="nofollow">http://www.heise.de/newsticker/meldung/Microsoft-&#8230;</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using apc
Database Caching 5/8 queries in 0.005 seconds using apc
Object Caching 433/434 objects using apc
Content Delivery Network via cdn.solariz.de

Served from: solariz.de @ 2012-02-04 23:29:15 -->
